Печерский райсуд Киева 17 ноября признал несостоятельными доводы Генпрокуратуры по делу судьи Артура Емельянова. Об этом сам судья сообщил после завершения заседания, рассказывают Украинские новости. В деле Емельноява ГПУ ходатайствовало об изъятии ранее внесенного залога в размере 1,5 млн гривен в доход государства. Прокуратура настаивала на назначении нового залога в 5 млн гривен, а также применении электронного браслета для судьи Емельянова. Аргументом прокуратуры стало якобы невыполнение требований предыдущего решения по залогу: Емельянов не сдал второй загранпаспорт, заявил сам Артур Емельянов. "Я письменно уведомил следствие о том, что не могу выполнить данное требование, поскольку документ находится вне Украины, а прокуратура ограничила мои передвижения пределами Киевской области. Суд принял во внимание факты и вынес законное решение в слушании по залогу", - сказал судья Емельянов. Он также отметил, что "кампания по дискредитации с использованием прокуратуры ведется с 2015 года". "Следователи прокуратуры не имеют ни фактов, ни доказательств по предъявленному мне подозрению, поэтому используют формальные и, при этом абсурдные, поводы, чтобы затянуть следствие и вынесение оправдательного судебного решения. Я уверен в абсолютной бесперспективности уголовного дела против меня", - добавил Емельянов. Напомним, дело Емельянова строится на подозрении в незаконном вмешательстве в систему принятия судебных решений. В октябре суд отказался надевать браслет на судью Емельянова. Адвокат рассказал о деле судьи Емельянова
Суд отказал Генпрокуратуре по делу судьи Емельянова
Печерский райсуд Киева 17 ноября признал несостоятельными доводы Генпрокуратуры по делу судьи Артура Емельянова. Об этом сам судья сообщил после завершения заседания, рассказывают Украинские новости. В деле Емельноява ГПУ ходатайствовало об изъятии ранее внесенного залога в размере 1,5 млн гривен в доход государства. Прокуратура настаивала на назначении нового залога в 5 млн гривен, а также применении электронного браслета для судьи Емельянова. Аргументом прокуратуры стало якобы невыполнение требований предыдущего решения по залогу: Емельянов не сдал второй загранпаспорт, заявил сам Артур Емельянов. "Я письменно уведомил следствие о том, что не могу выполнить данное требование, поскольку документ находится вне Украины, а прокуратура ограничила мои передвижения пределами Киевской области. Суд принял во внимание факты и вынес законное решение в слушании по залогу", - сказал судья Емельянов. Он также отметил, что "кампания по дискредитации с использованием прокуратуры ведется с 2015 года". "Следователи прокуратуры не имеют ни фактов, ни доказательств по предъявленному мне подозрению, поэтому используют формальные и, при этом абсурдные, поводы, чтобы затянуть следствие и вынесение оправдательного судебного решения. Я уверен в абсолютной бесперспективности уголовного дела против меня", - добавил Емельянов. Напомним, дело Емельянова строится на подозрении в незаконном вмешательстве в систему принятия судебных решений. В октябре суд отказался надевать браслет на судью Емельянова. Адвокат рассказал о деле судьи Емельянова