Автор мэма про "Донецк, который не поддерживал Евромайдан", признал некорректность подачи им учебного материала
Александр Гисем, автор справочника по истории Украины, в котором прозвучала информация о том, что в Донецке патриоты не выходили на Евромайдан, признает ее некорректность. Об этом он рассказал в комментарии "ОстроВу".
При этом он считает, что фраза "во всех областях, кроме Донецкой и Крыма, проходили акции на поддержку Евромайдана" вырвана из контекста. Автор уверяет, что он не говорил о Революции Достоинства в целом, а рассказывал лишь о периоде после 22 января, когда Евромайдан в Донецке был задушен "титушками", поэтому митингов в поддержку киевских активистов здесь не было.
"Я ничего плохого не говорил про Донецк и нигде не писал, что здесь не было акций в поддержку Евромайдана", - подчеркнул он, отметив, что в следующем издании не будет использовать столь категоричных формулировок в отношении отдельных регионов Украины.
В телефонном разговоре с "ОстроВом" кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Украины Каменец-Подольского национального университет имени Ивана Огниенко Владимир Газин, который рецензировал данное издание, сообщил, что он разделяет общее негодование по поводу озвученной в справочнике информации о Евромайдане, но его рецензия не касается главы о Революции Достоинства. "Я был рецензентом первого издания этого пособия в 2012 году. Оно, в целом, неплохое. Сейчас справочник переиздали. Я готовил рецензию для переиздания, но мне для ознакомления было предоставлено предварительное издание, в котором не было параграфов о Революции Достоинства.
PS. "ОстроВ" категорически не согласен с Александром Гисемом и его оценкой событий Евромайдана в Донецке. Во-первых, прозвучавшая фраза о том, что Донецк остался пассивен по отношению к происходящим в Киеве событиям звучит как тенденция и общая оценка вклада региона. Во-вторых, даже в названные автором даты – с 22 по 27 января Донецк не молчал – в областном центре проходили акции за европейское будущее Украины, украинские патриоты Донбасса четко заявил о своей позиции.
"ОстроВ" предоставил автору справочника краткую хронологию тех трагических событий, описанных на станицах издания:
22 января
http://www. ostro. org/general/politics/news/435709/
http://www. ostro. org/donetsk/society/news/435739/
http://www. ostro. org/donetsk/politics/news/435820/
23 января
http://www. ostro. org/general/society/news/435905/
24 января
http://www. ostro. org/donetsk/society/news/436008/
http://www. ostro. org/donetsk/society/news/436016/
http://www. ostro. org/general/society/news/436022/
http://www. ostro. org/donetsk/society/news/436027/
26 января
http://www. ostro. org/general/society/news/436105/
27 января
http://www. ostro. org/general/politics/news/436181/
http://www. ostro. org/general/society/news/436238/
http://www. ostro. org/donetsk/society/news/436243/
http://www. ostro. org/general/society/news/436265/
После этого Александр Гисем согласился, что его взгляд на события января 2014 года в Донецке был не полным.