Автор мэма про "Донецк, который не поддерживал Евромайдан", признал некорректность подачи им учебного материала

Александр Гисем, автор справочника по истории Украины, в котором прозвучала информация о том, что в Донецке патриоты не выходили на Евромайдан, признает ее некорректность. Об этом он рассказал в комментарии "ОстроВу". При этом он считает, что фраза "во всех областях, кроме Донецкой и Крыма, проходили акции на поддержку Евромайдана" вырвана из контекста. Автор уверяет, что он не говорил о Революции Достоинства в целом, а рассказывал лишь о периоде после 22 января, когда Евромайдан в Донецке был задушен "титушками", поэтому митингов в поддержку киевских активистов здесь не было. "Я ничего плохого не говорил про Донецк и нигде не писал, что здесь не было акций в поддержку Евромайдана", - подчеркнул он, отметив, что в следующем издании не будет использовать столь категоричных формулировок в отношении отдельных регионов Украины. В телефонном разговоре с "ОстроВом" кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Украины Каменец-Подольского национального университет имени Ивана Огниенко Владимир Газин, который рецензировал данное издание, сообщил, что он разделяет общее негодование по поводу озвученной в справочнике информации о Евромайдане, но его рецензия не касается главы о Революции Достоинства. "Я был рецензентом первого издания этого пособия в 2012 году. Оно, в целом, неплохое. Сейчас справочник переиздали. Я готовил рецензию для переиздания, но мне для ознакомления было предоставлено предварительное издание, в котором не было параграфов о Революции Достоинства. PS. "ОстроВ" категорически не согласен с Александром Гисемом и его оценкой событий Евромайдана в Донецке. Во-первых, прозвучавшая фраза о том, что Донецк остался пассивен по отношению к происходящим в Киеве событиям звучит как тенденция и общая оценка вклада региона. Во-вторых, даже в названные автором даты – с 22 по 27 января Донецк не молчал – в областном центре проходили акции за европейское будущее Украины, украинские патриоты Донбасса четко заявил о своей позиции. "ОстроВ" предоставил автору справочника краткую хронологию тех трагических событий, описанных на станицах издания: 22 января http://www. ostro. org/general/politics/news/435709/ http://www. ostro. org/donetsk/society/news/435739/ http://www. ostro. org/donetsk/politics/news/435820/ 23 января http://www. ostro. org/general/society/news/435905/ 24 января http://www. ostro. org/donetsk/society/news/436008/ http://www. ostro. org/donetsk/society/news/436016/ http://www. ostro. org/general/society/news/436022/ http://www. ostro. org/donetsk/society/news/436027/ 26 января http://www. ostro. org/general/society/news/436105/ 27 января http://www. ostro. org/general/politics/news/436181/ http://www. ostro. org/general/society/news/436238/ http://www. ostro. org/donetsk/society/news/436243/ http://www. ostro. org/general/society/news/436265/ После этого Александр Гисем согласился, что его взгляд на события января 2014 года в Донецке был не полным.