![]()
Термин "Новороссия" окончательно ушел из лексикона российских телеканалов, и сегодня его упоминаемость находится на уровне статистической погрешности. Это следует из исследования "Медиалогии", сделанного специально для «Газеты. Ru».
В то же время Сирия даже после мартовского официального вывода российских ВКС из страны все равно остается актуальной темой для ТВ. Сирию на российских телеканалах вспоминают в сотни раз чаще" Новороссии".
"Медиалогия" исследовала динамику упоминания слов "Новороссия" и "Сирия" на федеральном ТВ — Первом канале, "России 1", НТВ, "ТВ Центре", РЕН ТВ. Специалисты изучали новостные сообщения с 1 января 2014 года по 11 апреля 2016 года.
По данным "Медиалогии", упоминаемость термина "Новороссия" резко выросла летом 2014 года. Так, в июле 2014 года каналы говорили о "Новороссии" 193 раза. Больше всего упоминаний "Новороссии" (356) пришлось на осень 2014 года, во время подписания первого минского соглашения в сентябре и в последующие месяцы.
Динамика термина на российском ТВ нащупала дно в три упоминания в ноябре 2015 года. За первую треть апреля 2016 года "Новороссию" российские каналы вспомнили всего один раз.
Сейчас российские каналы упоминают в контексте Донбасса самопровозглашенные Донецкую или Луганскую "народные республики". Также используется термин "отдельные районы Донецкой и Луганской областей" (ОРДЛО), почерпнутый из киевской повестки. Такое обозначение часто упоминается в связи с новеллами украинского законодательства и условиями минского соглашения.
В то же время про Сирию на российских каналах за эти 2,5 года говорили чаще, чем про "Новороссию". Резкий скачок упоминаний ближневосточной страны с 408 упоминаний в августе 2015 года до 1,52 тыс. — в сентябре этого же года фиксируется после старта операции российских ВКС, после того как Совет Федерации дал согласие президенту России на использование Вооруженных сил за рубежом.
Уже начиная с октября 2015 года Сирия упоминается стабильно более 2 тыс. раз на федеральных "кнопках", что примерно в 200 раз чаще, чем термин "Новороссия" в это же время.
В России поменялся вектор внешней политики в отношении Донбасса, и теперь "делается упор на вдавливание региона на Украину в условиях внешнеполитического и экономического прессинга", - считает боевик Евгений Тинянский.
"Лично я это воспринимаю крайне негативно. Донбасс — это часть исторической Новороссии, ментально часть России. Мы с оружием в руках показали свой вектор, и Россия показывала изначально полное принятие нашего направления, что нас дополнительно мотивировало. В итоге случился разворот. И если этот разворот будет реализован, то Россия понесет огромные потери: имиджевые, идеологические и электоральные. Люди этого не примут. Вот и приходим ко второй причине исчезновения термина «Новороссия» из эфира. Людей хотят заставить забыть о нас, хотят подменить нас на что-то другое", — сетует Тинянский.
По его словам, сейчас российскому телезрителю навязывают фон благоденствующего Донбасса, "который поднимает экономику, отстраивается, проводит увеселительные мероприятия, и все дико уважают главу и правительство". "Донбасс тонет в нищете, крови и самодурстве нынешнего бомонда. Донбасс пытаются поломать через колено. Поэтому в СМИ есть Сирия и ее братский народ (рейтинги-то нужны), но нет "Новороссии", - убежден Тинянский.
Близкий к Кремлю источник, работавший по украинскому направлению в политике, говорит, что термин на государственном ТВ попал под запрет из-за подготовки к минскому соглашению и отказу администрации президента от проекта единой "Новороссии". Вместо этого российское руководство сделало ставку на самопровозглашенные "ДНР" и "ЛНР". Другой источник оговаривается, что отказ от проекта "Новороссии" не означает передачу российской границы с "ЛДНР" под контроль Киева и полное сворачивание псевдореспублик.