![]()
Заместитель председателя правления ПАО «Газпром» Александр Медведев в минувший вторник сделал заявление о том, что в адрес Европейской комиссии направлено предложение относительно «полюбовного» урегулирования иска по поводу нарушения российским гигантом добывающей промышленности антимонопольного законодательства. Особо не распространяясь о содержании этого обращения, Медведев все же отметил, что его компания не заинтересована в решении подобного рода споров в судебном порядке. Напомним, что суть обвинения заключалась в том, что газовый монополист активно злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке стран Центральной и Восточной Европы. По данным, которыми располагает Еврокомиссия, «Газпром» нарушал законодательство Европейского Союза, в частности, создавая препоны своим клиентам в осуществлении реэкспорта газа и препятствуя свободному перемещению и диверсификации газовых потоков внутри ЕС.
Кроме того, расследование, которое длится с сентября 2012 года, показало, что российская компания вела непрозрачную и несправедливую ценовую политику по отношению к некоторым европейским государствам. Инспекторами Еврокомиссии было проверено 20 компаний из 10 стран Центральной и Восточной Европы, в которых сохраняются неоправданно высокие цены на газ, несмотря на мировой кризис и существенное падение цен на энергоресурсы во всем мире, в том числе и в Западной Европе.
Так что же в сложившейся ситуации может угрожать «Газпрому»? Согласно европейскому законодательству, если обвинения Еврокомиссии будут доказаны в суде, то речь может идти о штрафных санкциях в размере 10 % годового дохода компании, что в случае с «Газпромом» будет составлять несколько миллиардов долларов. Именно поэтому российский газовый гигант не хотел бы доводить дело до открытых судебных разбирательств.
Следует учесть, что легализовать деятельность «Газпрома» на территории государств Евросоюза в каком-либо ином качестве, кроме как поставщика энергоресурсов, практически невозможно. Ведь Еврокомиссия исходит из того, что совмещение функций поставщика энергоресурсов и собственника инфраструктуры, благодаря которой эти ресурсы доходят до конечного потребителя, противоречит положениям Третьего энергопакета. Этот пакет был принят государствами Евросоюза, но Россия его до сих пор не подписала. Следовательно, такая своеобразная юридическая «мина» и в дальнейшем будет являться основанием для возникновения подобных «взрывоопасных» ситуаций между Российской Федерацией и ЕС.
Роман Козловский
По материалам: dengi-info. com