![]()
Коллекторам запретили вымогать выплата от должников кредитных союзов. К такому выводу пришли судьи Верховного суда Украины, которые рассматривали соответствующее дело. В результате высшая судебная инстанция нашего государства приняла решение, что, в отличие от коммерческих банковских учреждений, их кредитные конкуренты не могут переуступать свои активы в виде кредитов третьей стороне.
Как объяснили в Верховном суде, кредитные финансовые институты наделены особым статусом, который не позволяет им как кредитору пользоваться правом переуступки взыскания долга займа. Об этом сказано в законе «О кредитных союзах». Таким образом, суд создал практический прецедент, которые теперь может смело учитываться судами более низших инстанций при рассмотрении аналогичных дел. Примечательно, что формально в Украине отсутствует прецедентное право (в отличие от США, Великобритании и т. п. ), но вместо него эффективно используется инструмент так называемой «судебной практики», который фактически выполняет те же самые функции.
Отметим, что последние годы переуступка долга кредитными союзами легализированным финансовым вышибалам стала настоящий бичом для многих украинцев. Выглядит это так: человек одалживает деньги в одной структуре, а требует их назад совсем другая. Теперь же все стало на свои места – кредитные союзы не имеют права переуступать свои долги третьим лицам. И в случае, если коллекторы требуют возврата займа, должники имеют полное право подать на них в суд, так как такие действия с нынешних пор являются незаконными. Возврат денег должен осуществляться только кредитному союзу, выдавшему кредит.
Отметим, что еще до глобального финансового кризиса 2008-2009 годов в нашей страны было зарегистрировано порядка 800 кредитных союзов. Сейчас их не более 500. Как правило, их клиентами становились те лица, кому нужны были небольшие суммы в долг. В основном, это от 1 до 1,5 тыс. грн. Кстати говоря, ставки по таким займам были значительно выше банковских, а потому нередко такой должник становился фактически финансовым рабом кредитного союза, не объяснившему ему фактическую стоимость взятой им ссуды.
Как говорят юристы, сегодня суды Украины завалены исками от таких должников. Причем, причины судебного разбирательства у каждого свои: кто-то требует отменить скрытые платежи и комиссии, кто-то отказывается от передачи своего долга в адрес коллекторов. В последнем случае, проблема теперь решается гораздо проще благодаря резонансному решению Верховного суда Украины. Ну а в остальных случаях должникам предстоит добиваться аналогичных решений судебный инстанций, которые позволят не только доказать их личную правоту, но и создать полезный прецедент для будущих судебных разбирательств.
Роман Килимник
По материалам: dengi-info. com