Обозреватель газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Райнхард Фезер (Reinhard Veser) в комментарии "Европа или Россия", опубликованном 27 ноября, в частности, отмечает:
"Перед ЕС встал классический вопрос: "Что делать?" Самый простой ответ был бы: ничего, и таким образом бросить страны Восточной Европы на произвол судьбы, то есть фактически оставить их России. Некоторые западноевропейские страны склоняются именно к этому. Но это было бы неправильно.
Первоначальная идея европейской политики соседства, согласно которой у ЕС появилось бы больше преимуществ, если бы его окружали дружественные государства со стабильными демократиями, - верна. Может быть, Украина, Молдавия или Беларусь в обозримом будущем и не станут демократическими государствами, но это не повод отказаться от цели. К тому же нынешнее положение намного лучше, чем то, которого следует ожидать, когда Путину удастся крепко привязать к себе Украину. "
Тему продолжает Франк Херольд (Frank Herold) в комментарии "Все или ничего", опубликованном в газете Frankfurter Rundschau 27 ноября:
"На саммите в Вильнюсе ЕС хотел отметить успех одного из своих самых важных проектов - "Восточного партнерства". Но теперь эта встреча лишена смысла, поскольку Украина, самый значимый потенциальный партнер ЕС на Востоке, отказалась от подписания соглашения об ассоциации. Политика ЕС по отношению к Украине преждевременно потерпела крах. И это вряд ли удастся изменить довольно упрямым участникам акций протеста в Киеве.
В Вильнюсе Евросоюз должен открыто заявить о своей неудаче и сделать выводы. Было бы слишком просто возложить ответственность за этот провал лишь на команду президента Украины Виктора Януковича, которая проводит политику лавирования. Ведь фактически речь идет о неоколониальной политике России. "
Обозреватель Андре Айххофер (Andr