Согласно одному из заявлений, освобождение Луценко без прохождения им процедуры исправления в местах лишения свободы нарушает права истца как участника общественных отношений.
Однако ВАСУ установил, что в объяснениях истец не приводит документального и нормативного обоснования требований к ответчику, а также не указывает, чем именно указ нарушает его личные права, свободы или охраняемые законом интересы истца.
В соответствии с решением ВАСУ, оба исковых заявления были поданы без соблюдения требований. Кроме того, судом было установлено, что оба истца не устранили недостатки в своих исковых заявлениях в предусмотренный для этого законом срок.
Напомним, 28 октября Высший админсу не принял к рассмотрению иск с требованием признать незаконным указ о помиловании экс-главы МВД Юрия Луценко.
Ранее тем же судом был отклонен подобный иск, направленный донецким адвокатом Владимиром Оленцевичем.