![]()
Несмотря на увеличение числа сообщений о подготовке союзников к интервенции в Сирии, американские и британские лидеры еще не приняли окончательное решение применить военную силу против президента Сирии. Официальный Вашингтон сообщил Reuters, что президент США Барак Обама еще не решил отдавать приказ наносить удар по Сирии или нет. "Президент еще не принял решения о проведении военных действий", - сказал представитель Белого дома. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон также отметил во вторник, что "решение еще не принято, но мы не должны стоять в стороне, когда мы видим массовое использование химического оружия и эти ужасные страдания", - цитирует премьера Independent. "Но я бы хотел сказать людям - никогда нет 100% уверенности. Разведка не может дать абсолютную уверенность", - добавил он. "Но то, что мы знаем - у режима имеются огромные запасы химического оружия. Мы знаем, что оно было использовано, по крайней мере еще в 10 случаях до этого последнего широкомасштабного применения". Белый дом также сообщил, что президент Обама общался с премьер-министром Канады Стивеном Харпером на тему использования химического оружия сирийским правительством и они договорились консультироваться друг с другом о возможных ответных мерах. Возможное военное вмешательство президента Барака Обамы в Сирии вызвало жесткую оппозицию среди некоторых членов Конгресса. Республиканцы и демократы выражают требование, чтобы Обама предварительно просил разрешение Конгресса на любые действия против режима Асада. Конгрессмены считают, что участие американских военных в Сирии, когда нет прямой угрозы для США без предварительного разрешения Конгресса нарушает принципы разделения власти, которые четко оговорены в Конституции. Пока не ясно к чему приведет требование Конгресса. Когда США два года назад выступили с союзниками против ливийского диктатора Муаммара Каддафи Обама поддерживал военные действия в течение более трех месяцев без разрешения Конгресса. Он заявил, что США не нарушает постановление о военных полномочиях, потому что американцы поддерживали операции под руководством НАТО и не вели полномасштабные военные действия. Несмотря на критику, в основном со сторны законодателей-республиканцев, Обама не понес серьезных последствий за свое решение.